2020年2月7日凌晨，众多国人通宵刷机、彻夜未眠。皆因武汉李文亮医生病危。最终，李医生逝世的消息尘埃落定。然后，全国群众情绪明显不够稳定……再后来，很多悼念声音被压制下去。“据说”有人利用医生逝世这件事，在网络上“带节奏”，借此宣扬西方某些不良思想，甚至上升到了“颜色革命”的层面。

本人也不知道这些负能量是不是真的，为了表达本人的政治正确，本人特地屏蔽了那些不知真假，喧嚣杂乱的声音，并第一时间关注我国官媒一号，央视发布之消息。

于是，在李文亮医生逝世当天，多年没和央视深情对视的本人，有幸看到了《新闻联播》对李医生一生的高度赞美。电视上，那位央视女主播发型凌乱，一脸伤感的说道，李文亮医生在新冠疫情爆发的初期，就向外界发出了防护预警，但是自己却在工作当中不幸被感染，最后经过抢救无效去世了……

李文亮医生逝世第二天，正月十五的央视《2020年元宵特别节目》上，央视舞台大屏幕上出现了李文亮医生的照片。央视诸位主持人声情并茂的诗朗诵中，赞颂李文亮医生是用生命呵护生命的白衣天使。

其实本人一向政治正确，但本人更注重实事求是。央视的赞美词洋洋洒洒过于堆砌，反倒让本人起了疑心。总感到是故作姿态，总感到是避重就轻。报道姿态如此的华丽壮观，无非还是基于“维稳”。其目的无非是让全国医护继续保持斗志昂扬，让全国百姓继续保持情绪稳定。

但是关于李文亮医生最切身的个人权益，他们却只字未提。

为什么实质性问题就是不愿触及？

我们是法治国家，既然一开始当局弄错了，或者可以说是“误会”。那就给予李文亮医生彻底平反，恢复名誉，撤销训诫。

当然，央视发布的信息都必须是四平八稳，华丽篇章，绝对的正能量。平反这种事情，想来当局总要反复斟酌一下才能决定吧？

而且李文亮医生逝世当天，也有个让人欣慰的消息，国家监察委员会决定派调查组赴武汉，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。

可是，如今李文亮医生的头七都过了，也没听到平反的动静。

2月11日，中国工程院院士钟南山在广州接受西方四大通讯社之一，英国最大通讯社路透社的专访。面对镜头，谈及李文亮，钟南山哭了。钟南山说，“我认为大多数人，都认为他是中国的英雄，我也是。我为他骄傲，他早在12月份就把真相告诉人们……”

既然从上往下都认为李文亮是中国的英雄，为什么不能用英雄的待遇来对待他？既然认为李文亮医生没有造谣生事，为什么不能让他体体面面的走？

从小了说，李医生是眼科大夫，他眼睛里揉不下沙子。

从大了说，对一位英雄而言，没有什么比英雄的清誉更为重要。

可是，在国家监察委员会调查组奔赴武汉，调查尚未开启，有些“社会精英”就迫不及待的跳出来，疯狂洗地，力图把水搅浑。

本人下面对这些“精英”的洗地套路逐一分析，以正视听。

洗地一：公安当时认为李医生造谣，合情合理。

理由是，毕竟在当时情况下，事情并未搞清，当局尚未定性。那么李医生擅自在微信群发布消息，引起众人恐慌，就是造谣。所以给予李医生训诫，合情合理。

既然当时认为李医生造谣是合情合理。那么现在已经证实李医生不是造谣，应给予撤销训诫，为什么就不合情不合理？

洗地二：李医生发布消息确实不实，他声称发现SARS，此乃用错误信息误导民众。

李医生当时确实声称发现SARS，但在当时情况下，权威机构既没有发布疫情通告，也没有对此种病毒做出严精确定义。假如你发现了这种不明病毒，你会怎么描述？既然这种病毒和当年的SARS冠状病毒高度类似，李医生用SARS来提醒众人，并不过分，没有任何不妥之处。

李医生逝世的第五天，2月11日，国际病毒分类委员会正式将该病毒命名为“SARS-CoV-2”，并认定这种病毒是SARS冠状病毒的“姊妹”病毒。此权威机构的定性，再次证明李医生发布的消息在当时来说，措辞正确、富有理性。在当时众人毫无察觉的情况下，SARS是对这个病毒的最好定义，可以迅速唤起众人的惊恐回忆，让众人提高警惕、趋利避害。

洗地三：针对李文亮的训诫不是行政处罚。

言外之意，这个训诫其实不算啥，不过就是个批评教育。一没强制，二没关押，三不罚款，四不入档，你们何必较真？

那到底训诫是不是行政处罚？

从法理上讲，训诫不是行政处罚，这个讲得通。要咬文嚼字，本人可以写上几万字的论文来证明“训诫不是行政处罚”。保管洋洋洒洒、无懈可击。

但从实际意义上讲，远了不说，仅仅这几十年发出的训诫，如果不算“行政处罚”，貌似也说不通。

那么什么是训诫？

训诫，是因社会上虽然存在某些违法乱纪，但有些行为尚且轻微，不值得抓进去消耗牢饭。于是执法部门就对这些坏分子进行批评教育，并责令其马上改正，不得再犯，再犯必抓。

训诫这个词定义是很简单，但是训诫这个执法行为衍生出来的复杂信息，就算法律界诸多专业人士也未必能理顺，更不用说普通老百姓。

有关于训诫衍生出来的复杂信息，本人来理顺下。

首先，训诫确实不存在强制，不过这只是理论上的。大部分训诫在实际中一定存在强制。不可能衙门给你打了电话，你直接拒接。或者你接了电话，然后嚣张的对电话那边说：老子不去，你爱咋地咋地。

你敢不去是吧？除非你是高衙内，可惜你不是。

去了，也不会有好脸色。毕竟衙门喊你过来，这碗茶没有那么好喝。倒茶的人通常不会对你温柔似水。在你们共同品茶过程中，如果训诫室里没有发生河东狮吼、咆哮辱骂、甚至一些“人体接触”，已经算你运气爆棚，出来后你应该赶紧去买福利彩票。

既然来接受训诫，无论这个训诫本身对错，无论这个训诫是否合法，你都得放下做人的尊严，老老实实低头装孙子。

而且明知道很荒唐，还得乖乖的在白纸黑字的法律文书上签字画押，承认自己错了，承诺以后绝不再犯。

对于李医生这样的一介书生，一辈子没做过坏事，却因为说几句真话就被如此一番嘲弄作践，然后还被全国媒体包括央视大做一番批判，这算不算奇耻大辱？

真要讲法律，从法律上来讲，这一次训诫是严重侵犯了李医生的人身权利。

所以训诫这个行政措施，许多年前庙堂之上制订之时，那些大员确乎不想把它弄成一个行政处罚。但是架不住天高皇帝远，再真的经书，到了下面一定会被各路和尚念歪。在实际操作过程中，并不是规定它不是行政处罚，它就真的不是行政处罚。

摸着自己的良心说话，大多数还是会演变成实际意义上的“行政处罚”。

民间不懂复杂法理的老百姓，他们可不会咬文嚼字。他们只看到李文亮医生被迫在白纸黑字的训诫书上签字画押，谁会相信这不是行政处罚？

还有，训诫是否记入个人档案？理论上说是不记入的，但是……全国各地山峦叠嶂，云雾缭绕，有神仙就必有妖精……总之中国特色，自己猜吧。

而且在中国当前国情下，但凡被衙门叫过去的，必然是“性质严重”，招惹官非必犯口舌。吃瓜群众定会议论纷纷，制造出大堆流言蜚语，对当事人造成严重的身心伤害和利益伤害。

所以，并不是某些法律精英说训诫不是行政处罚，它就真的不是行政处罚。

而且，本人认为李医生受到的真实惩罚，远远比行政处罚要严重的多。理由再简单不过，李医生在1月3日接受训诫，4天后，1月8日被感染新冠病毒，最终不幸身亡。

李医生是一位专业医师，他很清楚这次的病毒高度类似当年的SARS，异常凶险。如果不是因为这个训诫，李医生在诊治病人的时候，一定会认真给自己做好防护。但是自从接受了这个训诫，他不敢了。毕竟上有老下有小，他也怕被抓进去。

如果在医院工作期间“惺惺作态”，对自己做出全面防护，这岂不是另外一种意义上的“传播谣言”？

这个训诫没有任何积极效应，反而让我们的社会，让我们的李医生付出了沉重代价。

洗地四：李文亮作为一个医生，他第一时间发现病毒，应走正当程序，马上上报。而不是知情不报，偷偷转告。

被感染新冠病毒，李医生的最后10天，在ICU重症监护室病床上接受媒体采访的时候，他曾讲过，“我是小医生，不是专家教授，没有什么履历。”

一家医院的一线搬砖小卒子，有自己的上级，有自己的领导，这种事哪轮得着他上报，他没有资格。

就算不走正规程序，和上面非正规通个气，也办不到。一个底层小医生妄想和上面大员们对话，他也够不着。

更况且，在当时他这个小卒都知道了“高度疑似SARS传染病毒被发现”的事实。在同一家医院，他身后那些位高权重的，能和上头大员说得上话的人却丝毫不知……谁信？这种事儿只能骗鬼。

那些洗地者无非是看他不能说话了，就妄想把脏水都泼到他身上，让他来背黑锅。

按照央视的通报，李医生确实没有造谣，反而为这个国家这个民族做了一件好事。那么为什么不能给他平凡，撤销训诫，恢复清誉？

人走了，走的并不心安，走的遗憾满腹。李文亮医生是背着一根刺走的。

原来以为，既然国监委调查组都去武汉了，必能高效工作。尽快督促有关部门迅速给李医生开出一纸撤销训诫的文书，在头七这天告慰李医生的在天之灵，从法律层面上为李医生彻底洗刷冤屈。

本人想多了，原来此事并非他们的第一考虑。

那，第二考虑和第三考虑总能排上号吧？再等等看。

毕竟国难当头之际，安定民心比维护脸面重要一万倍。